Нахер сайдбар


После окончательного протрезвления я подумал о значении сайдбаров в нашей сетевой жизни. И показались они мне эдакой кладовкой, где хранится все самое ненужное в доме. А еще вешают туда гуглоадсенс и прочую баннеруную чепуху. И вот что я подумал:

Нахер сайдбар, йо-йо!
Нахер сайдбар, бля-бля!
Нахер сайдбар, йо-йо!
Нахер сайдбар, йо-нахер!

И снес сайдбар нахер. Пришлось поковыряться в верстке немного. Кто найдет баги – тому пирожок с полки.

А зачем мне сайдбар?

Даешь больше пространства для поста! А что вы думаете по этому поводу? Какую функцию несут сайдбары в блогосфере?

Про конкурс “Олимпийский блог”

В конкурсе не участвую и никому не помогаю! Я просто разместил объяву. Не нужно ко мне лезть с просьбами пропиарить ваш чудо-юдо мегакулхацкерский блог. Молодой блог – это как правило страшный УГ. Поэтому остаюсь просто сторонним наблюдателем.

Про рекламу на сайте

У меня случился очередной заскок в мозгах, а потому продажные ссылки в постовой опять снова не принимаются. Хотя ссылку с этого блога получить не так уж и сложно:

  1. Можно написать охуенный пост и сделать так, чтобы я его заметил.

  2. Можно взять у меня интервью, потому что это повышает мое ЧСВ =)
  3. Можно сделать мне предложение от которого я не смогу отказаться.
  4. Можно сильно разозлить меня, причем настолько, чтобы я не смог удержаться от публичного полива вас грязью в письменном виде.
  5. Можно купить у меня блог за пять мульонов доляров и завешать его ссылками на порнуху.

В общем, фантазируйте, придумывайте, творите.


13 января 2010

  1. Букаш пишет:

    ТоЧНО, БЛЯ. Нахеер сайдбар, ё-нахер

  2. Marishka_Oo пишет:

    Сайдбар – это что такое?

  3. Блондинки отаке?

  4. Лесное чудо пишет:

    Marishka_Oo>, cайдбар – это то, чего теперь нет на это блоге

  5. y0ung5eo пишет:

    ну я не соглашусь, конечно свободного пространства больше, но как же без подписки, твиттера и прочих полезных ссылок? а по поводу категорий блога может оно и правильно не отображать их сбоку

  6. Jeanx пишет:

    Это конечно верно…! но, теперь читабельность ухудшилась, уж больно строки длинные,…
    может с шрифтом если только пошаманить…

  7. WoWka пишет:

    Сайтбар иногда упрощает жизнь. Не все сильны в вёрстке. :)

  8. Может быть сайт сузить тогда под разрешение 800X600?

  9. Vaaad пишет:

    Вот в начале поста ты пишешь – “После окончательного протрезвления”, но дочитав пост до конца, я понимаю, что ты несколько преувеличиваешь свое трезвое состояние, хотя может я и ошибаюсь . К тому же имея такой подвал, сайдбар действительно нахер не нужен.

  10. Дмитрий пишет:

    Поздравляю!!!

    На личном блоге давно не пользую сайдбар, а вот на корпоративном все же оставил.

  11. Jeanx пишет:

    Не думаю что это выход (800)…, надо пробовать и путём и ошибок нащупаешь.

  12. solarscape пишет:

    Нашел баг – в фаерфоксе форму добавления комментариев расперло. Пруфпик: http://s003.radikal.ru/i203/1001/99/45d04280350e.jpg

    Дайте мне пирожок

  13. blogavod пишет:

    Тоже задумывался над идей убрать сайдбар, но не совсем. Хотел на главной, в категориях, тегах и архиве его оставить, а пост чтобы был без него.
    Выпил ща немного и твой пост Бездомный сподвигнул меня на это. Ночью поковыряюсь, если не усну за клавой, а завтра отпишу на своем блоге ;)

  14. Sergey Tugarinov пишет:

    Нашел баг – в фаерфоксе форму добавления комментариев расперло

    В Safari под Mac OS та-же херня.

  15. Джебокс пишет:

    Тогда стоит убрать шапку и подвал. Долой отвлекающие примочки, привет информативность!

  16. solarscape, а F5 нажми, пожалуйста, такое ощущение, что твой FF не зарефрешил лист CSS, вообще-то комментарии по ширине должны быть такие же как и пост.

  17. Matskoff-Lion пишет:

    Функционал интерфейса перенести в подвал – мысль хорошая.
    Только заметь, то, что ты писал до демотиватора – в теге , а дальше без него, и расстояние между строчек там уменьшилось. На такой ширине текст с таким междустрочным расстоянием (если много букв) тяжело читается.

    Мое ИМХО: попробуй поковыряться в CSS, подбери междустрочные интервалы. Читать будет удобнее.

  18. Sergey Tugarinov пишет:

    Еще момент, минимальное разрешение – 1024? Не мало? Может все-же стоит сделать дизайн более резиновым?

  19. Matskoff-Lion, спасибо, ценное замечание, сейчас поковыряюсь с этим.

    Sergey Tugarinov, куда уж больше? Народ просит наоборот сделать меньше.

  20. Sergey Tugarinov пишет:

    Оговорка по Фрейду. Подразумевалось что нужно сделать минимальное поменьше :)

  21. Не, ну я всё понимаю, но вот какого рожна сюда занесло Marishka_Oo
    А вообще, конечно, широковато. Строки длинные, тощие. Может ты слева вместо сайтбара повесишь каких-нибудь голых тёток а для Marishka_Oo одного дядьку, какого-нибудь волосатого, сука и противного, чтоб ей сюда больше заходить не хотелось. Ну, или не ей, а тому горе спамеру, что гадит, как и я в данный момент, на твоём блоге.

  22. Хм… голый телки – это мысль, ага

  23. RWMan пишет:

    Интересное решение, необычное даже :)

  24. art пишет:

    текст теперь стоить сузить, читать широкий текст стремно

  25. Cat345 пишет:

    Стало гораздо лучше! Просторней! …широкий простор для мечты и для жизни…(гимн!)

  26. Pit_bull пишет:

    фи, читабельность хуже

  27. Tod пишет:

    Навигация теряется, юзабилити хуже. Сделай чтобы сайдбар выезжал и скрывался автоматом как панелька задач в винде) Или чтобы список последних постов где-то был дабы не лазить на главную постоянно.

  28. Какая нахрен навигация! Кроме последних пяти постов больше на блогах никто никуда не лазает!
    Поэтому: нахрен сайдбар!

  29. Never Lex пишет:

    Конечно необычно и можно повыделываться новаторством, но имхо шлачно.

    Почему? Непривычно, читабельность хуже, юзабилити хуже.

    Можно просто сайдбар не завешивать баннерами и всякой херотой, а оставить например просто ссылки на категории и лучшие посты ;)

  30. В таком случае Википедия вообще нечитабельный сайт

  31. kras пишет:

    Бездомный Бродяга ты теперь избавился от новичков которые только хотят начать покорять наш Рунет

  32. VolAnd пишет:

    Во-во. Себе диз изначально такой в блоге сделал и менять не собираюсь!

  33. kras, новички пусть идут на блог Шакина, который все так подробно разжевывает, что я засыпаю на середине поста, ибо ску-ко-та.

  34. ApocX пишет:

    дайошь акцию – долой футер и хидер! Место постам!

  35. blogforbuilder пишет:

    ГДЕ САЙДБАР? Ваще охренел бомж, неудобно так читать стало

  36. NZGeek пишет:

    Имхо навигация нужно, просто не надо туда рекламу пихать и остальное до кучи.

  37. solarscape пишет:

    Бездомный Бродяга, так и есть, css не зарефрешился.

    Насчет сайдбара скажу, что без него определенно хуже, т.к.
    1. Строки стали длиннее, нужно больше двигать глазами при чтении, глаза больше устают.
    2. В сайдбаре раньше были навигация и инфа об авторе. Без них случайно попавшему на блог человеку будет тяжело ориентироваться.
    3. Блог стал выглядеть пустым, т.к. контента маловато для такой ширины основного блока. Тут можно или уменьшить ширину или вернуть сайдбар. Я за второй вариант :)

  38. spomoni пишет:

    Читаю по RSS , поэтому монопенисуально, есть ли тут сайдбар или нет )

  39. Nikson пишет:

    Читаю по RSS , поэтому монопенисуально, есть ли тут сайдбар или нет ) – кстати да….. =)